BLOGas.lt
Lėktuvų bilietai
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

1. Nuotraukų pardavimas microstock‘uose

Nutariau atlikti mažą eksperimentą- parduoti kelias savo darytas nuotraukas microstock‘uose. Tai tinklapiai, kuriuose nuotraukas gali parduoti bet kuris žmogus, nesvarbu mėgėjas ar profesionalas, o parduodamų nuotraukų kainos paprastai prasideda nuo 1$. Buvo smalsu kiek iš to galima uždirbti ir ar apskritai verta su tuo terliotis.

Tad pradėjau nuo 4 pirmaujančių Pasaulio stockinių tinklapių:

Juose pirkėjai renkasi iš viso Pasaulio - nuo reklamos agentūrų, naujienų portalų redaktorių iki laisvai samdomų dizainerių. Tai reiškia, kad jų yra be proto daug ir perka jie taip pat be proto daug. Todėl nors fotografijų kainos yra labai mažos, tačiau pirkimų gausa tai atsveria ir suteikia galimybę uždirbti padorias pajamas. Šios pajamos man kažkuo priminė indėlį banke. Įdėjai nuotrauką į stock‘ą ir ji kas mėnesį tau atneša daugmaž vienodą pinigų sumą. Įdėjai 500 nuotraukų ir jos kas mėnesį tau atneša 500 kartų didesnę pinigų sumą. Paprasta:)

Kiek uždirbama

Pajamų dydis iš esmės priklauso nuo mano parduodamų nuotraukų skaičiaus ir jų paklausos. Pavyzdžiui, virto burokėlio ir verslininko nuotraukų paklausa skirsis gerokai:) Kitaip tariant, pajamų dydis priklausys nuo to, kiek šiai veiklai skirisite laiko. Mano ir kolegų rezultatai:

  • laiko šiam bandymui skyriau kol kas minimaliai, vidutiniškai po kelias valandas per savaitę, apie 4 mėnesius. Tačiau jau dabar matau, kad metinių pajamų už įdėtas nuotraukas man pakaks atostogoms į seniai išsvajotą Kubą:) Smagiausia, kad kitų metų atostogoms, tikiuos, uždirbs tos pačios nuotraukos
  • Fotografai mėgėjai, kurie fotografija užsiima irgi tik laisvalaikiu, tačiau stokuose dalyvauja gerokai ilgiau ir yra pakrovę per 1.000 nuotraukų, jų mėnesio pajamos sudaro nuo 2000lt iki 8000lt.
  • Profesionalūs fotografai, turintys daug nuotraukų ir kelių metų įdirbį stockiniuose puslapiuose per mėnesį uždirba 20.000Lt ir daugiau. Tokių pardavimų nėra lengva pasiekti, tenka įdėti daug darbo, be to čia atsiranda ir darbo pasiskirstymo tarp kelių žmonių būtinybė. Profesionaliems fotografams šis užsiėmimas dažnai tampa pagrindiniu pajamų šaltiniu, suteikiančiu visišką laisvę užsiimti tuo kuo nori. Net ir nedirbti. Nes įkeltos nuotraukos kas mėnesį atneša solidų atlyginimą.

Turėkite omeny, jog pateikiau konkrečių žmonių pasiektus rezultatus. Jūsų rezultatai gali būti ir geresni, ir prastesni. Todėl šie skaičiai tebūna jums orientaciniai ir įkvepiantys. Tačiau nereiktų mesti darbo, pirkti brangaus fotoaparato ir pulti prie nuotraukų pardavimo internetu:) Pradžioje išbandykite.

Kur parduodu daugiausiai

Palyginau, kurie stockiniai tinklapiai man atneša daugiausiai pajamų. Atkreipkite dėmesį, jog kolegos pajamų struktūra skiriasi:

Tačiau abiem atvejais lyderiai akivaizdūs- tai shutterstock ir istock. Abu šie portalai mums atneša virš 80% visų pardavimų. Nes tai populiariausi tinklapiai. O mano ir kolegos pardavimai skiriasi dėl skirtingo fotografijų stiliaus ir objektų. Mat istock‘o ir shutterstock‘o specializacija šiek tiek skiriasi.

Kitame įraše apie tai, nuo ko pradėti norintiems parduoti savo fotografijas

Rodyk draugams

komentarai (64) | “1. Nuotraukų pardavimas microstock‘uose”

  1.   Antanas L rašo:

    Išties norisi pasveikinti už tokią iniciatyvą, už šio blog'o "užveisimą". Jei atnaujinimai bus reguliarūs, būsiu reguliarus skaitytojas.

  2.   ReconaQista rašo:

    Labai sudomino.Geras blog'as.Skaitysim,skaitysim

  3.   G9photo rašo:

    Ačiū Antanai ir ReconaQista! Įrašų ko gero nebus daug, nes svarbiausius dalykus norintiems pradėti pardavinėti savo nuotraukas kaip ir surašiau. O jei kažkam kils klausimų bandant tai padaryti, bus smagu patarti. O apie dažniausius klausimus gal dar parašysiu ir visą straipsnį:)

    Nes tie, kurie jau dirba šioje srityje, turi gausybę informacijos- pačiuose stockuose yra fotografų iš viso Pasaulio bendruomenės su krūvom problemų ir jau parašytais atsakymais.

    Svarbiausia žinoti kaip žengti pirmą žingsnį:) Tikiuos būsiu naudingas

  4.   Bloom rašo:

    labai smagu, bet kad kaip ir nera ka cia bloginti vietoje, nulendi viena jau nurodyta stocka ir ten tyrineji visa tvarka,,,, kazkaip, cia tas blogas tik kaip koks ALKONAS,

  5.   Darius rašo:

    gal galeumet blog'eris nuorodele y savo sutalpinta "antra atlyginima" ymest,, butu malonu patyrineti, ir kad uz nosies nevedziojate, ysitikint……

  6.   G9photo rašo:

    Taip Bloom, šis blog'as iš tiesų yra kiek kitoks ta prasme, kad jame nebus rašomi dienos įspūdžiai:) Čia vienu kartu sudėjau apibendrintą pusės metų patirtį. Taip pat ketinu gyvai rašyti atsakymus tiems, kam kils klausimų pradedant šią veiklą.

  7.   G9photo rašo:

    Dariau, dėkui už gerą klausimą. Nes ta proga dar kartą noriu pabrėžti, jog stock'ai nėra stebuklas ant kurio nuorodos paspaudę visi staiga turės antrą atlyginimą:) Todėl svarstančius ar tuo užsiimti, kviečiu atidžiai perskaityti visus įrašus iki galo, ypač klausimų dalį.
    Dabar dėl tamstos vedžiojimo už nosies:) Patikrinti ar to nedarau, turėtų pakakti 5 minučių:) Shuterstockas pardavimų viešai nerodo, tačiau istock'e juos pamatyti galima. Nuėjęs į istock'o viršelį, spustelk ant nuotraukos. Šalia kiekvienos nuotraukos pamatysi kiek kartų ji buvo parduota (downloads). Tuomet spustelk ant autoriaus nuorodos. Prie kiekvieno autoriaus, dešiniame šone matyti kiek nuotraukų jis yra pardavęs. Panaršyk ir kitus autorius- ne visiems vienodai gerai sekasi:)

  8.   Orange rašo:

    Super įrašas! pati esu įdėjusi keletą nuotraukų į stockphoto ir fotolia. Bet ten viskas taip sudėtinga, kad iš tų trijų įdėtų nuotraukų nieko ir neuždirbau. Žinau kad bent kelis kartus buvo nupirkę (nes ateidavo laiškas), bet laiko įsigilinti pagailo… tuo labiau kad buvo daug neaiškumų. Kagis. Džiugu, kad galėsi pasidalinti savo patirtimi. Pirmas klausimas būtų, ar yra koks nors mokestis už nuotraukų laikymą tuose psl?

    P.S. galėtum parodyti savo nuotraukų? Tikiu, kad savo fotogaleriją tikrai turi.. :)

  9.   G9photo rašo:

    Ačiū Orange!

    svarbiausia taisyklė- fotografai niekada nemoka:) tai tau stock'ai turi mokėti kiekvieną kartą, kai tavo fotografija yra nuperkama.

    Šiek tiek apie tavo patirtį. Su 3 ar 10 nuotraukų net neverta prasidėti ir peckiotis:) reikia nusiteikti pakrauti bent 100 nuotraukų. Tai nėra taisyklė, nes yra ir išimčių- pvz. pats į Kubą važiuoju su gerokai mažiau nuotraukų:) Tačiau tai daugiau skaičius į kurį verta orientuotis tikintis gauti apčiuopiamas pajamas.

    Dėl puslapių- Fotolia, Stockxpert ar Dreamstime pardavimai nėra dideli, todėl nuo jų pradėti neverta. Istockphoto yra pirmaujantis puslapis, tačiau ten pirmojo pardavimo gali tekti laukti mėnesį ar daugiau, o tai patikėk vargina:) Būtent todėl rekomendavau pradėti nuo kito lyderio- t.y. shutterstock'o. Ten tavo nuotraukas pradeda pirkti jau tą pačią valandą:) Tačiau yra kitas niuansas kurį pamatysi pradėjus- ilgainiui shuterstoke nuotraukos pardavimai ima mažėti, tuo tarpu istocko nuotraukos pardavimai ilgai laikosi beveik tame pačiame lygmenyje.

    O pats procesas tikrai nėra sudėtingas- jei turėsi klausimų, gali man rašyti mailu g9photo@gmail.com Gaunu nemažai klausimų, po kurio laiko juos apibendrinsiu ir tada matyt reiks surašyti straipsnelį apie Dažniausius klausimus

  10.   Edita15min rašo:

    pamiršai nurodyti savo darbų galeriją ;)

  11.   saupau rašo:

    labai puikus straipsnis, ačiū autoriui !

  12.   G9photo rašo:

    Edita, nepamiršau- rengiu įrašą apie DUK (dažniausiai užduodamus klausimus)

    Saupau, ačiū, kad tik padėtų :)

  13.   Aurimelis rašo:

    Patiko man šis straipsnis ;)

  14.   Rorkas rašo:

    Kur Jusu nuotraukas galima paziureti? Idomiausia butu uzmesti aki i Jusu jau parduotas nuotraukas. Aciu.

  15.   G9photo rašo:

    žr. Dažniausius klausimus ;)

  16.   marius rašo:

    Aciu tau uz si bloga. Nors nesu fotografas ir vargu ar kada tuo uzsiimsiu - labai idomiu dalyku suzinojau "bendram isprusimui". Domiuosi ivairiomis ineto galimybemis, taciau apie sia dar niekur nebuvau taip rimtai ir issamiai paskaites. Sekmes uzdirbant kelione aplink pasauli!

  17.   G9photo rašo:

    Ačiū Mariau, geras žodis įkvepia. Nes įdėjus darbo tiesiog būtina žinoti, jog tai turi nors šiek tiek prasmės

  18.   AdamB rašo:

    Ar Canon S3 IS pajegus dayti tokias foto, kurias priimtu i siuos stock'us ar reikia butinai pirkti veidrodini?

  19.   G9photo rašo:

    AdamB, užsuk į dažniausius klausimus;)

  20.   Anonymous rašo:

    Sveiki.
    As norejau paklausti tokio dalyko. O kaip kai zmones fotografuoji tai raso kad reikia iskart kazkokio model realese. tai jis butinas ? ir ar jo reikia fotografuojant varzybas kokias nors kur matosi veidas? (krepsinis, futbolas…)

  21.   G9photo rašo:

    Laba,
    visuose stockuose reikalavimas yra tas pats- jei nuotraukoje yra matomas veidas tiek, kad pagal jį galima atpažinti asmenį, tuomet būtinas raštiškas to asmens sutikimas (vadinamas "model release"). Jei nuotraukoje žmogus užsisukęs ar pan. ir jo veido nematyti, tuomet tokio sutikimo nereikia. O "Model release" šablonus turi kiekvienas stockas- tereikia jį parsisiųsti, užpildyti, perfotografuoti ar nuskanuoti ir šį failą nusiųsti kartu su nuotrauka. Su įžimybėmis yra berods kiek kitokia tvarka, tačiau su tuo nedirbau, tad neparašysiu nieko protingo:)

  22.   Tadis rašo:

    Sveiki, visų pirma, norėčiau padėkoti už labai įdomią ir informatyvią medžiagą :) Kaip pastebėjau, pirktų (atsisiųstų) nuotraukų skaičius yra lygus apie 1/10 t.y. 10% konkrečios nuotraukos peržiūros kartų. Pvz., jeigu foto peržiūrėta 10.000 kartų, tai ji bus įsigyta (atsisiųsta) maždaug 1.000 kartų. Taip pat norėjau paklausti apie nuotraukų formatą - ar jas reikia fotografuoti RAW formatu?

  23.   G9photo rašo:

    Sveikas Tadi. Jei kalbi apie tai koks santykis yra žiūrinčių į nuotraukas ir jas perkančių, tai nebūtų tikslu įvardinti, jog vidutiniškai kas dešimtas pamatantis nuotrauką ją nusiperka.

    Šis santykis priklauso tiek nuo pačios nuotraukos, tiek nuo to kaip tiksliai ji aprašyta, kiek turi smalsių draugų stebinčių tavo nuotraukas ir ypač nuo to, kokiame microstock'e ji patalpinta. Šis santykis paprastai varijuoja nuo 0% iki 20%.

    Tačiau iš esmės principas kaip ir numanai- kuo daugiau kartų nuotrauka bus peržiūrėta, tuo daugiau, tikėtina, ji bus ir nupirkta. Todėl kartais atsiranda "gudručių", savo nuotraukoms parenkančių absoliučiai nesusijusius raktažodžius taip tikintis, kad nuotrauka būtų pamatyta kuo daugiau kartų. Tai ne tik draudžiama, bet, tiesą sakant, ir nelabai veiksminga.

    Dėl RAW formato- tikrai nebūtina juo fotografuoti. Nes į microstockus paprastai siunti juk jpg formatą;)

  24.   Biciuli rašo:

    matau, kad stengiesi atsakyti visiems, tai verta pagyrimo.

    Tik vis laukiu, laukiu kol duosi nuorodą i savo ir kolegos fotkes istoke ir shutteryje, bet nesulaukiu. At tikrai ten prekiauji? koks bent jau tavo ir mineto kolegos kurio pardavimus analizuoji nickas? Is tikruju, tai kai kurie fotografai kaip zvejai - slepia zuvingas vietas. Nes vienas mano pazystamas dirba su matton'u ir jau gavo keturzenkle suma. Aisku litais ne eurais ar zaliais ir ne per menesi. o per metus. jie ten kaip supratau dirba ne ant kiekio ir ne globaliai, o labiau atrenka kas tiktu skandinavijos rinkai, kur chebra moka ne po 1 dolca o po 300 euru uz tinkama kadra. bet jie ten gan priekabus ir be EOS 5D ar EOS 1D Mark II/III nelabai nori prasideti

  25.   G9photo rašo:

    Labas Biciuli! Gerai, kad parašei- nebereikės laukti nuorodos:) Jei įdomu, brūkštelk į g9photo@gmail.com, mielai ją atsiųsiu. Tiesa, prie DUK'o nurodžiau daug labiau vertų dėmesio fotografų ir konkrečių jų pasiekimų.

    Dėl fotografų-žvejų, iš tiesų, tenka susidurti su nemažai taip mąstančių. Tačiau sutik, jog naivu slėpti tas geras vietas vieniems nuo kitų:) Jau vien todėl, kad to padaryti iš principo neįmanoma:)

    Dėl matoon ir panašių stock'ų. Tendencijos yra labai aiškios- šie tradiciniai, anksčiau dominavę stockai, sparčiai užleidžia vietą mano minėtiems microstockams. Nesiplėsiu, kodėl taip vyksta. Tačiau svarbu suprasti, jog ne tiek svarbu, po kiek parduodama nuotrauka- svarbu kaip dažnai ji parduodama:)

  26.   summer rašo:

    O kaip microstock'ai ismoka pinigus? Bankiniu pervedimu ar per kokias mokejimo sistemas?

  27.   G9photo rašo:

    Summer, yra 2 pagrindiniai būdai kaip išsigryninti pinigus:

    1. Per čekį. Pasirinkus šį mokėjimo būdą, tau paštu bus siunčiamas čekis. Jį reiks nešti į banką išgryninti. Šis procesas užtrunka nesveikai ilgai ir dar kainuoja brangiai. Todėl rekomenduoju antrą būdą.
    2. Per PayPal arba Moneybookers. Tai interneto mokėjimo sistemos, vienoje iš kurių reiktų atsidaryti savo sąskaitą. Į ją stockai pervestų pinigus, o iš ten atitinkamai galima jau tiesiogiai persivesti į savo sąskaitą LT banke.

    Yra ir kitų išgryninimo būdų- reiktų žiūrėti konkrečių stockų pasiūlymus. Tačiau dažniausiai jie nėra aktualūs LT gyventojams. Beje, nebūtina skubėti atsidarinėti sąskaitą Paypal ar Moneybooker'y. Tą galima bus padaryti ir vėliau. Tada, kai būsi pardavus nuotraukų už pakankamą sumą, kurią tavo nuomone jau bus prasminga persivedinėti į savo LT sąskaitą.

  28.   Anonimas rašo:

    Sveiki, gerai nesupratau taik prisijungti prie Istoc…kokiu ten kreditu reikia tureti ar gal jis ten mokamas

  29.   Nortiu rašo:

    Labai neblogas blog'as, tamsta. Tik man beskaitant toks klausimas iskilo-o kaip su grafikos darbais? Ar patekes ten kaip dizaineris veliau galesiu ir foto pardavinet, ar cia jau yra skirtingos atrankos su skirtingais vertinimu kriterijais?

  30.   G9photo rašo:

    Labas Nortiu,
    užsiregistravęs stockuose gali vienu metu būti ir fotografas, ir dizaineris, ir video kūrėjas, ir pirkėjas. Tiesa, prieš talpinant nuotraukas, grafiką, video ar audio reikia praeiti skirtingas atrankas su skirtingais vertinimo kriterijais (kai kur tokių atrankų ir iš viso nėra). Taip kad jei kada sugalvosi šalia grafikos pradėti pardavinėti ir nuotraukas- nebus jokių problemų- tik prieš tai reiks praeiti atranką su nuotraukom.

  31.   tina rašo:

    Ar galiu tas pacias nuotraukas kelti į tris microstockus.

  32.   G9photo rašo:

    Taip Tina, tas pačias nuotraukas gali parduoti skirtinguose microstockuose. Nebent su kuriuo nors stock‘u nuspręsi pasirašyti „exclusive“ sutartį. Tokioje sutartyje teks įsipareigoti neparduoti nuotraukų niekur kitur, jei jas parduodi minėtame stocke.

  33.   tik mindaugas rašo:

    Seniai galvoju apie si reikala.Tik kazkaip nesiryztu o ir neturiu tinkamu foto.Gal ka parekomenduotum?Su kokiom foto pats pralindai i foto bankus?Kas jose buvo pavaizduota? Nesinori prasauti ir buti pramestam,todel bandau klausti patirties turincio zmogaus;)

  34.   G9photo rašo:

    Mindaugai, nuotraukų pavyzdžius išsiunčiau tau e.paštu. Sėkmės!:)

  35.   Edgaras rašo:

    Labas. Norejau pries pradedant imtis kokiu veiksmu paklausti taves ar reikalinga prie nuotraukos formato JPEG metadata ar kitaip EXIF duomenis siunciant nuotrauka?

  36.   G9photo rašo:

    Sveikas Edgarai. Ne, šie duomenys jiems nėra reikalingi

  37.   Edgaras rašo:

    Aciu labai.

  38.   Rytovėjas rašo:

    Sveikas, būtų pamatyti tavo darbus, su kuriais “prasmukai” į egzaminą :) Kadangi nenoriu apsižioplinti, tai tavo patirtis jau ganėtinai didelė, būtų įdomu pamatyti.

    Ir šiap man tos tendencijos įdomios - ar tos white / black (fono spalvos, kai studijoje tarkime)nuotraukas dažnai perka ?
    Nes kiek atrodo, kad tik jos ir daugiausiai uždirba. Ar klystu ?
    na, tarkim, kur stujinis apšvietimas, ir vienas objektas - tarkim širdutė, saldainiai, kavos pakelis,, ir bla bla bla :)
    Nes kolkas apšvietimo gauti ir fono popieriaus nėra galimybių, tai nebent kokias nors situacijas, portretus, objektus įvairiame fone bandyčiau fotografuot.

  39.   G9photo rašo:

    Rytovėjau, labas:) negavau žinutės apie naują komentarą- tad kiek vėluoju su atsakymu..

    Kadangi dažnai sulaukiu prašymų parodyti nuotraukas su kuriomis praėjau atranką, nutariau nuo šiol padaryti jas laisvai prieinamas visiems:) Ką tik keletą jų įdėjau prie “Dažniausių klausimų” skilties- ten jas galima ir atsisiųsti. Nuotraukos natūralaus dydžio (tokios, kokios buvo siųstos stockams- tad galima įvertinti visus brokus:)

    Dėl temų pasirinkimo. Objektai baltame fone, iš tiesų, yra gerai perkami. Ir daug geriau nei juodame fone. Tačiau tam, kad sulaukti daug pardavimų nepakanka vien nufotografuoti objektą baltame fone. Pardavimų daug nebus jei tas objektas bus tiesiog niekam neįdomus (pvz. Afrikos demėtasis sliekas baltam fone vargu ar daug kam būtų reikalingas:). Taip pat nebus daug pardavimų, jei kažkas tą patį objektą jau yra nufotografavęs baltam fone- ir tai padaręs daug geriau (kam tuomet pirkėjui rinktis prastesnį variantą?). Todėl tai reikia turėti omeny ir ieškoti populiarių objektų, kurie būtų nepakankamai gerai nufotografuoti arba bandyti juos fotografuoti kitais, “išraiškingesniais” kampais ir t.t.

    O studija stockinėms nuotraukoms tikrai nėra būtina. Nes yra tūkstančiai kitų populiarių temų, kurioms realizuot studijos nereikia. Kokios temos sulaukia daugiausiai pardavimų- tam analizuoti geriausiai tinka istock’as- nes ten prie kiekvienos nuotraukos matomas pardavimų skaičius. Tad belieka palinkėt sėkmės!:)

  40.   Austeja rašo:

    Ka manote apie Nikon D50?

  41.   G9photo rašo:

    Austėja, nors ir pagyvenęs, bet stock’ams Nikon D50 dar turėtų būti tinkamas:) Tačiau spėju bus nemažai vargo su atranka, bandant “išspausti” reikiamą nuotraukų kokybę. Taip jau yra- kuo žemesnės kategorijos fotoaparatas ir stiklai, tuo daugiau reikia įdėti darbo ir pastangų, kad nuotraukos būtų praleidžiamos į stockus. Be to, 6,1MP stockams šiais laikais jau yra mažoka- nuotraukos vis dar bus priimamos, tačiau kai kurių stockų paieškoje jos jau neturėtų gauti gerų pozicijų- atitinkamai ir potenciali paklausa konkrečiuose stockuose bus nedidelė. Apibendrinant- bus daug darbo, nedaug galimybių uždirbti, tačiau gera proga išmokti išspausti iš fotoaparato maksimumą:)

  42.   Austeja rašo:

    Labai aciu uz atsakyma.Tada pirksiu fotoaparata kaip Jusu:)

  43.   G9photo rašo:

    Austėja, jei dar galėčiau patarti, tai nepirk fotoaparato tik dėl stockų- pirk tik dėl savęs

  44.   Austeja rašo:

    Dekui:)Aga,del saves,bet jei nusipirksiu fotoaparata kuris dar ir stockams tiks,tai manau visai neblogai,bus du viename:)ir malonumas ir pelnas:)

  45.   jk to Austeja rašo:

    Pirkti foto iranga perspektyvoj mastant apie foto bankus ir sumokant vien per sia iliuzija per daug $$$ yra labai naivu.

    Sutinku, G9 pavyzdys yra uzkreciantis, bet pati foto banku sistema yra tokia, kad zenkliau uzsidirba tik absoliuti mazuma, tarp kuriu kaip taisykle yra profesionalai fotografai su simtatukstantinem investicijom (i juos labiausiai megstama rodyt pirstu: “Va kaip jiem sekasi, gali ir tau”) ir labai gabus megejai, kurie be gana geru fotografijos (iskaitant redagavima) ziniu sugeba laikytis stockines fotografijos reikalavimu, nujaucia rinkos poreikius ir tt.

    Galiu labai lengvai paaiskinti. Fotobankuose pasiula visa laika dideja, o paklausa gali svyruoti i visas puses ir negana to ji tikriausiai labai nepraporcinga pasiulai. Tokiu budu pelnas uztikrinamas tik saujelei paciu geriausiu fotografu, fotobanku pirkejai laimingi gave kokybiska dalyka pusvelciui (tiksliau veltui), o visa likusi minia - tik del skaiciaus.

    Ir pagrindinis dalykas: Sitam bizny uzdirba tik tie kas kuria salygas - fotobankai.

    Taigi bandyt verta, jei esi gabi (ir tai zinai) ir tai yra tavo zanras. Taciau i tai sokejeliu, dainoreliu ir komisiju Lietuvoj nelabai atsizvelgiama kol nenusvyli pats arba neatspardo kiti.

    Aciu uz demesi.

  46.   Audra rašo:

    Labas,
    bandžiau užsiregistruoti shutterstock. Bet mano registracija atmesta, raso kad netinka lietuviška tapatybės kortelė - reikia užsenietiško paso. Kaip čia taip. Nejaugi dabar pasą reika darytis…

  47.   G9photo rašo:

    Audra, iš tiesų, kartais shuteris nepriima ID kortelės. Tuomet tenka siųsti paso kopiją (paprasto, lietuviško:) Žinoma, gali pabandyti apsimesti, kad nesupratai, ir dar kartą nusiųst ID kortelę- gal kitas darbuotojas nebus toks priekabus:)

  48.   G9photo rašo:

    JK, dėkui už puikų įrašą! Papildyčiau nebent tik vieną mintį- kol kas stockinių nuotraukų paklausa ne svyruoja, o dramatiškai auga. Tačiau tik laiko klausimas, kada šis spartus augimas pasieks rinkos ribas ir baigsis. Tuo tarpu fotografų augimas yra, ko gero, dar spartesnis. Į šią srity ateina vis daugiau profesionalių fotografų, todėl konkurencija ir tuo pačiu kokybės kartelė nuolat kyla.

    JK, gal esi išbandęs stockus? kaip Tau sekėsi?

  49.   JK rašo:

    Nebandes, bet virtuve yra siek tiek zinoma.

  50.   Lukas rašo:

    Laba diena. Neseniai ( kiek mažiau nei prieš 2 mėnesius) pradėjau uždarbiauti stockuose. Kol kas užsiimu vektorinės grafikos kūrimu. Esu nubraižęs ir patalpinęs 70 darbų … ir tiesą sakant pradžia kol kas ne itin įkvepianti :) Į Istockphoto puslapį egzamino kol kas nepraėjau. Shutterstock’e uždirbu tik po maždaug 2 arba mažiau dolerių per dieną :) O kituose stockuose ( fotolia, dreamstime, 123rf) per visą savaitę nuperka tik po porą vektorių. Bendras šio mėnesio mano uždarbis - apie 40 dolerių. Ar su tiek darbų čia skaitosi normalus rezultatas ?

  51.   G9photo rašo:

    Sveikas Lukai! man atrodo visi stockeriai pereina panašius etapus- kai nuperkamas pirmas jų darbas, atsiranda didžiulis įkvėpimas, tada per kurį laiką įkvėpimą pakeičia neviltis dėl nedidelių pardavimų, ir po to vėl apima įkvėpimas, jei pardavimai tampa svaresni ir stabilūs. Tiesa, pastarojo etapo ne visi sulaukia:)

    Pradžioje yra visiškai normalu uždirbti mažiau- stockai labai atsargiai elgiasi su naujais dalyviais ir juos “analizuoja”(išskyrus shutterį- nors jis taip pat atsižvelgia į tai, kiek laiko esi narys). Todėl 100$ per 1-ą mėnesį būna nerealus pasiekimas.

    Tavo atveju, 70 darbų yra nemažas kiekis ir vien iš shutterio galėjai uždirbti daugiau. Jei gali atsiųst nuorodą į savo darbus, pabandyčiau panagrinėti, kaip galėtum pagerinti rezultatus. Mano mailas g9photo@gmail.com

  52.   Almantas rašo:

    Ar įmanoma 16 metų patekti į mocrostoką?

  53.   G9photo rašo:

    Almantai, leidžiama registruotis tik nuo 18 metų. Kai kas tai “apeina” registruodamiesi pažįstamų vyresnių žmonių vardais, tačiau tai daryti labai stipriai nerekomenduojama.

  54.   Almantas rašo:

    Ir pats nenoriu apeidinėt. Kaip man užsidirbt….

  55.   Lukas rašo:

    Tai va, jau daugiau nei pora menesiu uzsiimu vectoriu kurimu ir pardavinejimu stockuose. Per savaite, net ir daug dirbdamas sukuriu po mazdaug 20 darbu. dabar shutteryje esu patalpines 110… bet viena grazia dienele radau toki linka: http://twitter.com/vector_graphics Cia rasite info apie toki kinieti, kuris i shutteri daznai kelia iskart po 1000 vectoriu. dabar jo portfolio shutterstock’e yra is viso apie 41 000 darbu !!! Neisivaizduoju, kaip su tokiais konkuruoti ? Ir tokiu veikeju kaip sitas vis daugeja. Del to kai kurie teigia, kad greitu metu tokiom “smulkiom zuvelem”, kurie yra patalpine vos po pora ar kelis simtus darbu, uzdarbis taps tik labai minimalus, beveik nebepelningas. Ka apie tai manot ?

  56.   jk to Lukas rašo:

    Na pvz G9 atveju yra patalpinta mazai darbu, bet jie pakankamai stiprus ir todel yra pakankamai gerai perkami (beje tai mazai kam pavyksta). Manau megejiskam lygy uzsiimant stockine fotografija ar grafika pirmiausia reikia labai gerai jausti ko reikia sitai rinkai ir nepersistengti aukojant marias laiko tam kad prikepti kuo daugiau darbu, nes vienas stiprus darbas gali but geriau perkamas nei 100 silpnesniu. Zinoma tam reikia ir atitinkamuu sugebejimu.

  57.   jk rašo:

    G9 klausima tureciau, kokia pats foto iranga naudoji?

  58.   G9photo rašo:

    jk, vis dar naudoju senelį EOS400D (EF28-105 f3,5-4,5 ir EF50 f1.8), tačiau kartais išsinuomoju EOS5D markII su L klasės stiklais. Su pastaruoju variantu, žinoma, mažiau vargo praeinant atranką:)

  59.   G9photo rašo:

    Lukai, Shuttery yra virš 10mln. nuotraukų bei iliustracijų. Vien per savaitę šis skaičius išauga daugiau nei 100.000 naujų darbų. Turbūt, dvigubai tiek dar yra atsiunčiama, nes dalis nepraeina atrankos. Tad 41.000 darbų vienam žmogui yra įspūdinga ir labai daug, tačiau globalioj rinkoj jis vis dar yra tokia pati smulki žuvelė:) nereikia jų bijot:)

    JK vėl pasakė pačią esmę- tu gali būt tiek pat sėkmingas sukrovęs 10 kart mažiau iliustracijų/nuotraukų. O mano patarimas būtų paprastas- pagrindinė konkurencija yra ne darbų skaičiumi. Konkuruojama kas padarys geriau ir kas taikliau nuspės, ko reikia pirkėjui. Konkuruojama kiekvieną kartą ne portfelio dydžiu, o ties konkrečiu pirkėjo ieškomu raktažodžiu. Jei tavo iliustracija tam raktažodžiui bus geresnė nei visų kitų, tau nereikės kurti kito 100 panašių darbų;)

  60.   Lukas rašo:

    Sveikas g9photo. Turiu mintį į fotobankus jpeg formate įmesti vieną kitą savo piešinį (atlikimas tikra grafika - akvarelė ant kartono). Mačiau, kad kai kurie taip daro, kai kam pasiteisina, tai nutariau ir aš pabandyt. Gero fotoaparato neturiu, taigi, teks skenuot. Pats neturiu A3 formato skenerio, taij kažkur mieste paieškosiu. Klausimas būtų dėl kokybės - gal žinai, kokie skenavimo techniniai parametrai reikalingi, kad jpegas būtų tinkamas stock’ams? Kaip suprantu, turi būti didelis dpi skaičius ? Aš pats nedirbu su paveksliukais, taij nelabai gaudaus :)

  61.   G9photo rašo:

    Sveiks Lukai,
    patarimus kaip pasirinkti skanerį ir kokių reikalavimų laikytis skanuojant stockams, rasi čia čia

  62.   molis rašo:

    jei ne paslaptis, kokios tamstos pajamos is microstocku gaunasi per menesi, metus ar kita laikotarpi? Ir kokia dalis iseina mokesciam?

  63.   jk rašo:

    daug laiko praejo ar nevertetu atnaujinti informacijos? ypac apie poros metu idirbi ir pan. kaip krize sita rinka paveike ir tt, atnaujint grafikus galu gale :) Del 2% is Dreamstime kazkaip suabejoti galima :)

  64.   G9photo rašo:

    JK, tu teisus, jau pats laikas būtų atsinaujint:) grafikuose, IS ir shuteris vis dar lyderiai, tačiau kaip gerai pastebėjai, DT dalis stirpiai išaugusi. Kai kuriais mėnesiais pagal paravimus pas mane DT netgi sugeba aplenkti Shutterį.